La censura mal aplicada
Lleve a mis hijos al cine sin definir previamente una pelicula en particular para ver, por eso lamentablemente compre tickets para Hancock.
Una de las peores películas que vi en mi vida, una basura total.
No soy critico de cine, pero esta porqueria se podria resumir brevemente: es un “superheroe moderno no-tradicional”, vive borracho y es muy simpatico (lindo mensaje para los niños) y se reencuentra constantemente con su pareja que vivió en otras vidas pasadas (una especie de Karma tirado de los pelos) y al estar cerca entre ellos dejan de ser inmortales. Los chistes que hacen malisimos, segurmante ayudados por un pesimo doblaje al español.
No sigo mas, porque en realidad de tan mala que era me confundio la trama (si es que tiene una).
Pero, que fue lo que mas bronca me dio?
Los mensajes que les llegan a los chicos son: - matar es divertido, - las armas son bien “cool”, los niños conocerán los mejores y mas modernos artefactos para asesinar la mayor cantidad de personas en el menor tiempo y - ser borracho es lo maximo y te hace fuerte…
No estoy exagerando, esto es asi!
La pelicula es para mayores de 13, pero los menores de esa edad pueden entrar con sus padres.
Ahora bien, mi reflexión es la siguiente: si en una pelicula aparece una teta, o un hombre y una mujer teniendo sexo (no explicito) entonces es para mayores de 18.
Que es peor para un niño? ver una breve escena circunstancial y dentro de un contexto de sexo no explicito o que este durante 1 hora y media siendo bombaredao por violencia y mensajes subliminales como los que describi anteriormente?
Quizas el confundido sea yo.
Hancock: Hacete culear por Schwarzenegger!
